Schwellenlos kontra dicht?

Schwellenfreie Außen- und Fenstertürkonstruktionen müssen sowohl den Anforderungen an die bauliche Barrierefreiheit als auch an die Bauwerksabdichtung entsprechen. Hier sind abdichtungstechnische Sonderlösungen gefragt, die zwischen Planern, Herstellern und Ausführenden sowie Bauherren abzustimmen sind. Sonst droht ein erhöhtes Haftungsrisiko.

Schwellen an Eingangstüren waren in der Bauhistorie ein probates Mittel gegen das Eindringen von Niederschlagswasser in den Innenraum. Schon seit den 1970er-Jahren gelten Türschwellen grundsätzlich als Barrieren. Gerade in der heutigen Zeit werden zur Erfüllung bauordnungsrechtlicher Vorgaben für eine barrierefreie Erschließung „schwellenfreie Türen“ gefordert. Dies gilt für öffentlich zugängliche Gebäude ebenso wie für Türen- und Fenstertüren in Gebäuden mit barrierefreien oder rollstuhlgerechten Wohnungen. Die bauordnungsrechtlichen Vorgaben stellen dabei auf die bundeslandspezifischen Technischen Baubestimmungen ab, in die die Normen zum barrierefreien Bauen DIN 18040-1/-2 Eingang gefunden haben. Somit sind diese Vorgaben als allgemein anerkannte Regeln der Technik zu betrachten, welche im Leitfaden Barrierefreies Bauen durch das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) bestätigt worden sind. Im begründbaren Einzelfall sehen die Normen zum barrierefreien Bauen aber Ausnahmeregelungen vor, wenn diese „technisch unabdingbar“ sind. Dann – und auch nur dann – dürfen Türanschläge und -schwellen bis zu einer Höhe von maximal 20 mm ausgebildet werden. Das gilt beispielweise für Laborräume, wenn der Verdacht bestünde, dass flüssige Gefahrenstoffe unbeabsichtigt austreten könnten. Ob im konkreten Einzelfall eine Türschwelle oder ein Türanschlag technisch unabdingbar ist, muss anhand objektbezogener und konstruktiver Einflussfaktoren – gegebenenfalls durch einen Sachverständigen – schlüssig nachgewiesen werden. Die Verantwortung zum Nachweis, ob „technisch unabdingbar“ für den Einzelfall gilt, obliegt dem Bauherrn bzw. dem von ihm beauftragten Planer.

Zwei Konstruktionsvarianten erfüllen alle technischen Ansprüche

Die schwellenfreien Türkonstruktionen müssen neben den Anforderungen an die bauliche Barrierefreiheit auch die Mindestanforderungen hinsichtlich des Schlagregenschutzes, der Luftdurchlässigkeit, der Widerstandsfähigkeit bei Windlast sowie die Vorgaben des Wärme- und Schallschutzes erfüllen. Konstruktiv bieten sich hierfür entweder Magnettürdichtungssysteme oder Türdichtungssysteme mit absenkbaren Bodendichtungen an. Bei beiden Varianten ist die Kombination mit einem der Einbausituation entsprechend leistungsfähigen Entwässerungssystem entscheidend. Ein Magnettürdichtungssystem besteht aus einem in den Boden eingelassenen Schwellenprofil mit einer Erhabenheit von etwa 2 mm am inneren und äußeren Schwellenanschluss und einem im unteren Türflügel integrierten Gegenstück. Im Schwellenprofil lagern zwei Magnetstäbe. Im geschlossenen Zustand heben sich die Magnetstäbe an und dichten so den Anschluss ab.

Ergänzend kommen weitere Rund- und Lippendichtungen zum Einsatz, die jeweils vor beziehungsweise hinter den Magnetdichtungen angeordnet sind. Gelangen dennoch geringe Mengen an Niederschlag in den Bereich des Türdichtungssystems, wird die Feuchtigkeit im Schwellenprofil kontrolliert abgeleitet. Die zweite Möglichkeit, schwellenlose und dichte Türanschlüsse herzustellen, bieten Systeme mit absenkbaren Bodendichtungen. Im geöffneten Zustand lagert die Bodendichtung im Türflügel. Wird dieser geschlossen, senkt sich die Bodendichtung ab. Alsdann kann die Kippfunktion und die optionale Bodenverrieglung in der Schwelle durch die Betätigung des Fenstergriffs aktiviert werden. Zur kontrollierten Ableitung des unmittelbar an der Tür anfallenden Niederschlags ist als Systembestandteil eine Entwässerungsrinne vorgesehen. Die Einleitung des Niederschlags erfolgt dabei unmittelbar über die Öffnungen im Abdeckrost oder über eine bis zu 4 mm tiefe Absenkung innerhalb des Schwellenprofils.

Tipp! Weiterführende Informationen und Tipps zu schwellenlosen Übergängen finden Sie im Atlas barrierefrei bauen im Kapitel C 4.4 Schwellenfreie Übergänge Mehr Infos, Leseprobe und Bestellung >>

Die wichtigste Aufgabe: Das Wasser muss weg

Bei der Planung und Ausführung ist zwischen erd- und dachberührten Einbaupositionen zu unterscheiden. Erdberührte Außen- und Umfassungswände sind nach DIN 18195-4 gegen seitlich auftretende Feuchtigkeit abzudichten. Dabei muss im fertigen Zustand das obere Ende der Abdichtung mindestens 15 cm vertikal über die anschließende Geländeoberfläche reichen. Da das an schwellenfreien Außen- und Fenstertürenkonstruktionen nicht möglich ist, sind besondere Maßnahmen vorzusehen, wie etwa ausreichend dimensionierte Überdachungen und/oder Entwässerungsrinnen. Letztere müssen unmittelbar vor den Türen platziert werden. Bei erdberührten Außen- und Fenstertüren befindet sich das Entwässerungssystem quasi außerhalb des Gebäudes, denn die vertikale Abdichtung wird zwischen dem geschlossenen Rinnenkörper und dem Kellergeschoss oder dem Fundament angeordnet. Bestehen bei dieser Ausführungsvariante Mängel an der Entwässerung, führt das meist nicht dazu, dass Niederschlag in die Bausubstanz eindringt. Eher werden die angrenzenden Verkehrs- und Wegeflächen ausgespült, was Setzungen zur Folge haben kann, die wiederum zu Schwellen vor der Tür führen. Bei Außen- und Fenstertüren an genutzten oder nicht genutzten Dach- oder Deckenflächen sind die Konsequenzen ungleich höher. Kritisch ist dabei, dass die Entwässerungsrinne über der Abdichtung der darunterliegenden Dach- oder Deckenfläche angeordnet werden muss. Gelangt etwa aufgrund eines zu gering dimensionierten Entwässerungssystems in Kombination mit nicht dauerhaft ausreichend gesicherten Abdichtungsanschlüssen Wasser in die Dach- oder Deckenflächen unterhalb der Abdichtungsebene, führt dies langfristig unweigerlich zu erheblichen Zerstörungen der Bausubstanz. Für norm- und richtlinienkonforme Abdichtungen geben die Normen 18195-5 und 18195-9 sowie die Flachdachrichtlinie verschiedene Ausführungsvarianten mit Anschlusshöhen von 15 cm respektive 5 cm vor. Diese genügen nicht den Anforderungen an die bauliche Barrierefreiheit.

Barrierefreiheit und Abdichtungen stehen sich oft im Wege

Schwellenfreie Übergänge sind abdichtungstechnische Sonderlösungen, die  besondere bzw. zusätzliche Maßnahmen erfordern, beispielsweise
› rinnenförmig gelagerte Entwässerungsroste mit unmittelbarem Entwässerungsanschluss, gegebenenfalls beheizbar, oder vergleichbare Konstruktionen wie verstellbare Gitterroste ohne Rinnenkörper (in Kombination mit Dränmatten bei aufgestelzten Belägen)
› Gefälle der wasserführenden Ebenen
› Überdachung zum Schutz vor Schlagregen und Spritzwasser
› Türrahmen mit geflanschten
Abdichtungsanschlüssen
› Türen mit speziellen Abdichtungsfunktionen

Welche Maßnahmen unter welchen Rahmenbedingungen auszuführen sind, wird jedoch nicht dargelegt. Genau hier besteht ein Konflikt zwischen den allgemein anerkannten Regeln der Technik in Bezug auf das barrierefreie Bauen und den allgemein anerkannten Regeln der Technik von Bauwerksabdichtungen. Der Widerspruch besteht darin, dass schwellenfreie Türen bauordnungsrechtlich zwar erforderlich sind, um diese jedoch zu planen und auszuführen, sind abdichtungstechnische Sonderlösungen nötig, welche nicht die allgemein anerkannten Regeln der Technik abbilden. Nach der Flachdachrichtlinie sind abdichtungstechnische Sonderlösungen grundsätzlich zwischen den Baubeteiligten (Planer, Türhersteller und Ausführenden) abzustimmen. Zur Erfüllung werkvertraglicher Vereinbarungen im Sinne der VOB ist eine solche Lösung explizit auch mit dem Bauherrn zu vereinbaren. Grundlage für eine solche Vereinbarung ist die vom Planer entwickelte baukonstruktive Lösung. Diese sollte zeichnerisch als Detailplanung mit einer auch für den Laien verständlichen Erläuterung sowie der damit verbundenen Vorteile und Risiken vorliegen. Erfolgt dies nicht, ist die vom Planer angedachte konstruktive Lösung – auch wenn diese schadenfrei ist – nach der VOB als Mangel anzusehen. Der Planer setzt sich somit einem verhältnismäßig hohen Haftungsrisiko für eine eventuell bauordnungsrechtlich notwendige, jedoch nicht den allgemein anerkannten Regeln der Technik entsprechende Lösung aus. Ein Bauherr kann nur darüber entscheiden, ob er die angedachte Sonderlösung und die damit verbundenen Risiken mittragen kann. Sollte er sich dagegen entscheiden, ist der Planer verpflichtet, dem Bauherrn eine alternative Lösung vorzustellen. Nur so kann er dem erhöhten Haftungsrisiko entgehen.

Autoren: Dipl.-Ing. (FH) Lutz Engelhardt und Dipl.-Ing. (FH) Nadine Metlitzky

Regelmäßige Technik-Infos per Mail: Melden Sie sich kostenlos zum Newsletter an um informiert zu bleiben >>